ע"פ

השופט א' מצא:

בשל גרימת חבלה ממשית למתלונן הואשם המערער לפני בית המשפט המחוזי בגרימת חבלה
329 לחוק העונשין. לקראת סיום פרשת הראיות במשפטו, בכוונה מחמירה, בניגוד לסעיף
ובהתאם להסדר-טיעון עם התביעה, תוקן כתב האישום והמערער הורשע, על יסוד הודייתו
1()(335-)א333 ו בעובדות המוסכמות, בגרימתחבלה בנסיבות מחמירות, בניגוד לסעיפים
לחוק. בשל הרשעתו בעבירה האמורה נידון המערער לשלושים חודשי מאסר, מחצית התקופה
5,000 ש"ח. הערעור שלפנינו מופנה לריצוי בפועל. כן חויב לשלם למתלונן פיצוי בסך
נגד חומרת עונש המאסר הממש

העובדות בתמצית: המערער נהג מכונית בירושלים. מונית שנעצרה לפניו, לצורך הורדת
נוסעים, עיכבה אותו בדרכו. המערער יצא ממכוניתו ופנה לעבר המונית. נהג המונית
)המתלונן( יצא אף הוא מרכבו. המתלונן הצטייד במיכל של גז מדמיע, ואז מיהר המערער
למכוניתו ונטל מתוכה אלה. המתלונן בעט ברגלו של המערער, ובתגובה לכך חבט המערער
באלה שבידו ברגלו של המתלונן. המתלונן הגיב בהתזת גז מדמיע לעבר פניו של המערער,
ובתגובה לכך הניף המערער את אלתו וחבט בה, פעמים מספר, על ראשו של המתלונן. כתוצאה